Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris [texte imprimé] / Arthur ARNOULD (1833-1895) ; Jules SIMON ; Jules FAVRE ; Ernest PICARD ; Jules FERRY ; Paul DELESALLE (1870-1948) ; Charles Ferdinand GAMBON (1820-1877) ; Félix PYAT (1810-1889) ; Bernard NOEL . - Lyon [France] : J.-M. Laffont et associés, 1981 . - 297 p. ; 23 cm. - ( Demain et son double) . Première éd. 1878 (au CIRA). Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
FRANCE:Histoire:1871 ; ORGANISATION ; PARLEMENTARISME ET ANTIPARLEMENTARISME
|
| Résumé : |
Qu'a voulu la Commune ? Elle a tenté de créer une nouvelle forme de relation sociale qui ne serait pas dépendante de l'État, mais dont l'État, au contraire, dépendrait. Il s'agissait de rendre le pouvoir à l'individu et aux collectivités afin qu'il ne descende plus d'un centre, qui toujours masqué l'image d'un Père ou d'un Dieu. Marx, puis les marxistes, n'ont cessé de renvoyer à cette conception de la Commune : c'est leur référence et leur modèle. En théorie du moins, car, en réalité, rien n'est plus "centraliste" que les régimes sortis de leur système. Marx a une excuse : il est mort avant d'avoir pu écrire la partie du Capital qui devait traiter de l'État ; quant aux marxistes... En étudiant cette affaire, on constate un fait qui dérange et questionne. Les témoins et les acteurs de la Commune ont laissé beaucoup de récits, de mémoires, d'histoires. Or, un seul est constamment réédité : Lissagaray, avec justice d'ailleurs, son Histoire de la Commune étant aussi belle que bien documentée. Il y a de l'épopée chez Lissagaray, et elle nous entraîne d'autant mieux qu'on la sait fondée sur une information sans complaisance ; mais si le récit est parfait, on n'y trouve guère ce qui fait de la Commune un modèle : ses idées. Un seul communard a exposé les idées de la Commune, c'est Arthur Arnould, dans cette Histoire populaire et parlementaire de la Commune, qui est le complément indispensable du livre de Lissagaray. Si évidemment indispensable, comme chaque lecteur pourra s'en rendre compte, qu'il faut bien se demander pourquoi ce livre est occulté depuis 102 ans ? Bernard Noël [4e de couv.] |
| Mention de responsabilité : |
Arthur Arnould ; prés. Bernard Noël |
| Permalink : |
https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=6058 |
| Titre : |
Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Arthur ARNOULD (1833-1895) ; Jules SIMON ; Jules FAVRE ; Ernest PICARD ; Jules FERRY ; Paul DELESALLE (1870-1948) ; Charles Ferdinand GAMBON (1820-1877) ; Félix PYAT (1810-1889) ; Bernard NOEL |
| Editeur : |
Lyon [France] : J.-M. Laffont et associés |
| Année de publication : |
1981 |
| Collection : |
Demain et son double |
| Importance : |
297 p. |
| Format : |
23 cm |
| Note générale : |
Première éd. 1878 (au CIRA). |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
FRANCE:Histoire:1871 ; ORGANISATION ; PARLEMENTARISME ET ANTIPARLEMENTARISME
|
| Résumé : |
Qu'a voulu la Commune ? Elle a tenté de créer une nouvelle forme de relation sociale qui ne serait pas dépendante de l'État, mais dont l'État, au contraire, dépendrait. Il s'agissait de rendre le pouvoir à l'individu et aux collectivités afin qu'il ne descende plus d'un centre, qui toujours masqué l'image d'un Père ou d'un Dieu. Marx, puis les marxistes, n'ont cessé de renvoyer à cette conception de la Commune : c'est leur référence et leur modèle. En théorie du moins, car, en réalité, rien n'est plus "centraliste" que les régimes sortis de leur système. Marx a une excuse : il est mort avant d'avoir pu écrire la partie du Capital qui devait traiter de l'État ; quant aux marxistes... En étudiant cette affaire, on constate un fait qui dérange et questionne. Les témoins et les acteurs de la Commune ont laissé beaucoup de récits, de mémoires, d'histoires. Or, un seul est constamment réédité : Lissagaray, avec justice d'ailleurs, son Histoire de la Commune étant aussi belle que bien documentée. Il y a de l'épopée chez Lissagaray, et elle nous entraîne d'autant mieux qu'on la sait fondée sur une information sans complaisance ; mais si le récit est parfait, on n'y trouve guère ce qui fait de la Commune un modèle : ses idées. Un seul communard a exposé les idées de la Commune, c'est Arthur Arnould, dans cette Histoire populaire et parlementaire de la Commune, qui est le complément indispensable du livre de Lissagaray. Si évidemment indispensable, comme chaque lecteur pourra s'en rendre compte, qu'il faut bien se demander pourquoi ce livre est occulté depuis 102 ans ? Bernard Noël [4e de couv.] |
| Mention de responsabilité : |
Arthur Arnould ; prés. Bernard Noël |
| Permalink : |
https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=6058 |
|  |
Histoire populaire et parlementaire de la Commune de Paris / Lyon [France] : J.-M. Laffont et associés (1981)