Catalogue de la bibliothèque
Pour consulter ou emprunter des documents, voyez la rubrique informations pratiques . Le fonctionnement de l'interface de recherche est sommairement décrit dans ce guide de recherche . Les périodiques, les brochures et certains documents rares ou anciens sont exclus du prêt et doivent être consultés sur place.
Pourquoi la démocratie directe serait-elle "impossible" ? : Analyse des arguments pour et contre l'auto-gouvernement du peuple [texte imprimé] /
Joëlle KEHRLI . -
Paris [France] : Ecole des Hautes études en sciences sociales , 2014 . - 101 p. ; 30 cm.
Mémoires de master 2, mention études politiques.
Langues : Français (
fre )
Catégories : AUTOGESTION ; DÉLÉGATION DE POUVOIR ; DÉMOCRATIE DIRECTE ; ÉTAT ; FÉDÉRALISME
Résumé : Ce mémoire traite des arguments pour et contre l'auto-gouvernement du peuple (ou démocratie directe, ou auto-gestion), et examine les freins à ce type de gouvernement : pourquoi une démocratie d'assemblée n'est-elle pas praticable (argument de la taille étendue des États modernes) ? À cela il faut ajouter l'argument des temps pris par la participation politique, et de l'envie de participer. Et si tel n'est pas, en dernier ressort, le véritable frein à l'autogestion : pourquoi une démocratie d'assemblée n'est-elle pas souhaitable (arguments de l'irrationalité du peuple, de son incompétence, de sa propension au tumulte) ? [Résumé épistolaire de l'auteure]
Note de contenu : Bibliographie. Table détaillée.
Mention de responsabilité : Joëlle Kerl, sous la dir. de Philippe Urfalino
Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312779
Titre : Pourquoi la démocratie directe serait-elle "impossible" ? : Analyse des arguments pour et contre l'auto-gouvernement du peuple
Type de document : texte imprimé
Auteurs : Joëlle KEHRLI
Editeur : Paris [France] : Ecole des Hautes études en sciences sociales
Année de publication : 2014
Importance : 101 p.
Format : 30 cm
Note générale : Mémoires de master 2, mention études politiques.
Langues : Français (fre )
Catégories : AUTOGESTION ; DÉLÉGATION DE POUVOIR ; DÉMOCRATIE DIRECTE ; ÉTAT ; FÉDÉRALISME
Résumé : Ce mémoire traite des arguments pour et contre l'auto-gouvernement du peuple (ou démocratie directe, ou auto-gestion), et examine les freins à ce type de gouvernement : pourquoi une démocratie d'assemblée n'est-elle pas praticable (argument de la taille étendue des États modernes) ? À cela il faut ajouter l'argument des temps pris par la participation politique, et de l'envie de participer. Et si tel n'est pas, en dernier ressort, le véritable frein à l'autogestion : pourquoi une démocratie d'assemblée n'est-elle pas souhaitable (arguments de l'irrationalité du peuple, de son incompétence, de sa propension au tumulte) ? [Résumé épistolaire de l'auteure]
Note de contenu : Bibliographie. Table détaillée.
Mention de responsabilité : Joëlle Kerl, sous la dir. de Philippe Urfalino
Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312779
Exemplaires (1)
Yf 232 Imprimé Bibliothèque Prêt réservé Exclu du prêt
Centre International de Recherches sur l'Anarchisme
Pourquoi la démocratie directe serait-elle "impossible" ? / Paris [France] : Ecole des Hautes études en sciences sociales (2014)