Détail de l'éditeur
Atalanta
localisé à :
Utrecht
|
Documents disponibles chez cet éditeur (3)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
ISBN : 978-90-73034-13-6
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Néerlandais (dut)
Catégories : ANARCHISME Résumé : Proposition 1: 'You can't talk about THE anarchism.'
Prop. 2: 'Anarchism asserts that it is possible that everyone determines what everybody does.'
Prop. 3: 'The enumeration of the advantages of democracy always compares democracy to dictatorship.'
Prop. 4: 'All advantages of democracy are of course the same advantages of anything better than dictatorship.'
Prop. 5: 'Evidently something called democracy can already be said to exist when a substantial part of life, like industry, isn't arranged democratically, thus when there are still all sorts of dictatorial features present.'
Prop. 6: 'In democracies all decisions always have something mediocre about them.'
Prop. 7: 'It is possible that people are anarchists for most of the time, but the moment they are throwing a bomb they aren't engaged with anarchism.'
Prop. 8: 'Anarchism has no ways to stem the tide of fascist scribblings and has no ways to stop an extreme pain in the neck.'
Prop. 9: 'Because anarchism doesn't give a solution for everything, it doesn't mean anarchism offers no solution to anything.'
Prop. 10: 'Where conflicting opinions are side by side, chaos can easily occur.'
Prop. 11: 'Where anarchism and chaos go hand in hand you can speak of a variant of apathy that characterizes many non-anarchist people.'
Prop. 12: 'Leaving opinions side by side has rather more to do with liberalism than with anarchism.'
Prop. 13: 'Sending criticism into the world is the only way anarchist people have to tackle excesses like fascism.'
Prop. 14: 'Moralism, if existing at all, can't be part of anarchist people.'
Prop. 15: 'Anarchism strives for the complete abolition of the contrasts between individual and common interest.'
Prop. 16: 'Anarchism wants individuals to be able to develop themselves completely, that people only co-operate in voluntary ways, and that applies to all acts, that they can be done simultaneously and continuously.'
Prop. 17: 'It can be seen in history that knowledge grows, that knowledge spreads and that people change their behavior on the basis of new knowledge; not always in a pleasant direction, but nevertheless quite often they do; some developments indicate that in the end anarchism will be found to be the most attractive.'
Misunderstanding 1: 'Anarchists are bomb-throwers.'
Misunderstanding 2: 'Activism is anarchism.'
Misunderstanding 3: 'Anarchy means chaos, anarchists are chaoticists.'
Misunderstanding 4: 'Anarchism is an ethical ism, based on the idea that people are good in their hearts.'
Misunderstanding 5: 'Anarchism as an ideal is very nice, but in practice it can't work.'
Misunderstanding 6: 'Anarchism is by definition against the grain.'
Misunderstanding 7: 'The fact that anarchism is difficult, isn't something to become cheerful about.'
Misunderstanding 8: 'Anarchist people never agree with each other.'
Misunderstanding 9: 'Anarchist people can't co-operate.'Mention de responsabilité : Weia Reinboud, translated by P'tje Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312713
Titre : Time for anarchy : Some misunderstandings concerning anarchism Type de document : texte imprimé Auteurs : Weia REINBOUD Editeur : Utrecht [Holland] : Atalanta Année de publication : 1994 Importance : 23 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-90-73034-13-6 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Néerlandais (dut) Catégories : ANARCHISME Résumé : Proposition 1: 'You can't talk about THE anarchism.'
Prop. 2: 'Anarchism asserts that it is possible that everyone determines what everybody does.'
Prop. 3: 'The enumeration of the advantages of democracy always compares democracy to dictatorship.'
Prop. 4: 'All advantages of democracy are of course the same advantages of anything better than dictatorship.'
Prop. 5: 'Evidently something called democracy can already be said to exist when a substantial part of life, like industry, isn't arranged democratically, thus when there are still all sorts of dictatorial features present.'
Prop. 6: 'In democracies all decisions always have something mediocre about them.'
Prop. 7: 'It is possible that people are anarchists for most of the time, but the moment they are throwing a bomb they aren't engaged with anarchism.'
Prop. 8: 'Anarchism has no ways to stem the tide of fascist scribblings and has no ways to stop an extreme pain in the neck.'
Prop. 9: 'Because anarchism doesn't give a solution for everything, it doesn't mean anarchism offers no solution to anything.'
Prop. 10: 'Where conflicting opinions are side by side, chaos can easily occur.'
Prop. 11: 'Where anarchism and chaos go hand in hand you can speak of a variant of apathy that characterizes many non-anarchist people.'
Prop. 12: 'Leaving opinions side by side has rather more to do with liberalism than with anarchism.'
Prop. 13: 'Sending criticism into the world is the only way anarchist people have to tackle excesses like fascism.'
Prop. 14: 'Moralism, if existing at all, can't be part of anarchist people.'
Prop. 15: 'Anarchism strives for the complete abolition of the contrasts between individual and common interest.'
Prop. 16: 'Anarchism wants individuals to be able to develop themselves completely, that people only co-operate in voluntary ways, and that applies to all acts, that they can be done simultaneously and continuously.'
Prop. 17: 'It can be seen in history that knowledge grows, that knowledge spreads and that people change their behavior on the basis of new knowledge; not always in a pleasant direction, but nevertheless quite often they do; some developments indicate that in the end anarchism will be found to be the most attractive.'
Misunderstanding 1: 'Anarchists are bomb-throwers.'
Misunderstanding 2: 'Activism is anarchism.'
Misunderstanding 3: 'Anarchy means chaos, anarchists are chaoticists.'
Misunderstanding 4: 'Anarchism is an ethical ism, based on the idea that people are good in their hearts.'
Misunderstanding 5: 'Anarchism as an ideal is very nice, but in practice it can't work.'
Misunderstanding 6: 'Anarchism is by definition against the grain.'
Misunderstanding 7: 'The fact that anarchism is difficult, isn't something to become cheerful about.'
Misunderstanding 8: 'Anarchist people never agree with each other.'
Misunderstanding 9: 'Anarchist people can't co-operate.'Mention de responsabilité : Weia Reinboud, translated by P'tje Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312713 Exemplaires (1)
Cote Support Section Statut Disponibilité Broch a 28461 Imprimé Bibliothèque Prêt réservé Exclu du prêt
ISBN : 978-90-73034-53-2
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Néerlandais (dut)
Catégories : CAPITALISME ; LIBERTÉ ; LITTÉRATURE:Essais Résumé : 1 Freedom: a many-headed concept 2 I-freedom:doing what you want 3 Human nature 4 The i-society 5 The park bench 6 Prohibition ? 7 Societal freedom 8 Freedom as a foundation 9 Scarcity and civilised negotiation 10 Where does interest come from ? 11 Becoming richer at the expense of... 12 Capitalism: money makes money 13 Victims of i-freedom 14 For all or only for some? 15 Wealth is tied to poverty 16 The state 17 Democracy 18 One more than 50%, or everyone ? 19 Occupying spaces 20 Being born here or there 21 Capitalism without consensus 22 Freedom to express opinions 23 Static or dynamic order 24 Revenge and grudges, or abolition 25 Four considerations 26 The murky machinations of money 27 Ruling ideas and other ideas 28 Countries act as if detached 29 Why take up a lot of space? 30 Ecological footprint 31 Individualism 32 Collectivism 33 Keeping up the neighbours 34 Greedily hoarding 35 Laziness—taking the easy way 36 Addicted to oil 37 What is offered by the market 38 Competition 39 The invisible hand 40 Additive freedom 41 Sabotage from on high 42 Positive in three ways 43 Moral foundations 44 The whole 45 Social aspects within a group 46 Social instincts 47 Uncivilised 48 Civilised ? 49 Civilised ! 50 Economising 51 More or less rich 52 Which freedom ? 90 Note de contenu : Bibliogr., notes. Mention de responsabilité : Weia Reinboud, translated by Stuart Field Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312710
Titre : Which freedom : An essay about freedom and civilisation Type de document : texte imprimé Auteurs : Weia REINBOUD Editeur : Utrecht [Holland] : Atalanta Année de publication : 2012 Importance : 95 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-90-73034-53-2 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Néerlandais (dut) Catégories : CAPITALISME ; LIBERTÉ ; LITTÉRATURE:Essais Résumé : 1 Freedom: a many-headed concept 2 I-freedom:doing what you want 3 Human nature 4 The i-society 5 The park bench 6 Prohibition ? 7 Societal freedom 8 Freedom as a foundation 9 Scarcity and civilised negotiation 10 Where does interest come from ? 11 Becoming richer at the expense of... 12 Capitalism: money makes money 13 Victims of i-freedom 14 For all or only for some? 15 Wealth is tied to poverty 16 The state 17 Democracy 18 One more than 50%, or everyone ? 19 Occupying spaces 20 Being born here or there 21 Capitalism without consensus 22 Freedom to express opinions 23 Static or dynamic order 24 Revenge and grudges, or abolition 25 Four considerations 26 The murky machinations of money 27 Ruling ideas and other ideas 28 Countries act as if detached 29 Why take up a lot of space? 30 Ecological footprint 31 Individualism 32 Collectivism 33 Keeping up the neighbours 34 Greedily hoarding 35 Laziness—taking the easy way 36 Addicted to oil 37 What is offered by the market 38 Competition 39 The invisible hand 40 Additive freedom 41 Sabotage from on high 42 Positive in three ways 43 Moral foundations 44 The whole 45 Social aspects within a group 46 Social instincts 47 Uncivilised 48 Civilised ? 49 Civilised ! 50 Economising 51 More or less rich 52 Which freedom ? 90 Note de contenu : Bibliogr., notes. Mention de responsabilité : Weia Reinboud, translated by Stuart Field Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312710 Exemplaires (1)
Cote Support Section Statut Disponibilité Aa 0596 Imprimé Bibliothèque Prêt possible Disponible
ISBN : 978-90-73034-36-5
Langues : Allemand (ger) Langues originales : Néerlandais (dut)
Catégories : ANARCHISME Résumé : Behauptung 1: 'Reden über Den Anarchismus ist nicht möglich.'
B. 2: 'Anarchismus sagt, dass es möglich ist, dass jeder bestimmt, was jeder tut.'
B. 3: 'Beim Aufzählen der Vorteile der Demokratie, geht es immer um den Vergleich von Demokratie und Diktatur.'
B. 4: 'Alle Vorteile der Demokratie sprechen natürlich zum Vorteile von allem was besser ist als Diktatur.'
B. 5: 'Etwas kann scheinbar schon eine Demokratie genannt werden, wenn ein grosser Teil vom Leben, das Betriebsleben zum Beispiel, nicht demokratisch eingerichtet ist, wenn also noch allerlei Züge der Diktatur anwesend sind.'
B. 6: 'In Demokratien haben alle Beschlüsse immer etwas Mittelmässiges.'
B. 7: 'Es ist möglich, dass Menschen meistens anarchistisch sind, im Moment wo sie eine Bombe werfen jedoch, begehen sie eine nicht anarchistische Tat.'
B. 8: 'Anarchismus hat keine Mittel um einen Damm gegen faschistische Schriften zu errichten und keine Möglichkeiten, Supermuskeln zu besiegen.'
B. 9: 'Aus der Tatsache, dass Anarchismus nicht für alles eine Lösung hat, folgt nicht, dass alles vom Anarchismus keine Lösung ist.'
B. 10: 'Wo streitige Meinungen nebeneinander stehen, kann leicht Chaos entstehen.'
B. 11: 'Wo Anarchismus und Chaos Hand in Hand gehen, ist Sprache von der Apathie, die viele nicht-anarchistische Menschen kennzeichnet.'
B. 12: 'Meinungen einfach nebeneinander stehen lassen, hat mehr mit Liberalismus als mit Anarchismus zu tun.'
B. 13: 'Kritik in die Welt zu schicken, ist die einzige Möglichkeit, die anarchistische Menschen haben, um Auswüchse wie Faschismus anzupacken.'
B. 14: 'Moralismus, falls das überhaupt existiert, kann nichts von anarchistischen Menschen sein.'
B. 15: 'Anarchismus strebt nach der vollständigen Aufhebung des Gegensatzes zwischen individuellem und allgemeinem Belang.'
B. 16: 'Anarchismus will, dass Individuen sich völlig entfalten können, dass Menschen nur auf freiwilliger Basis zusammen arbeiten und dass für alle Handlungen gilt, dass sie von jedem zu gleicher Zeit und ständig getan werden können.'
B. 17: 'In der Geschichte kannst Du sehen, dass Wissen wächst, dass Erkenntnisse sich verändern; nicht immer in eine tolle Richtung, aber oft auch doch; manche Entwicklungen deuten darauf, dass schliesslich Anarchismus am anziehendsten gefunden werden wird.'
Missverständnis 1: 'Anarchisten sind Bombenleger.'
Mis. 2: 'Aktiv sein ist Anarchismus.'
Mis. 3: 'Anarchie ist Chaos, Anarchisten sind Chaoten.'
Mis. 4: 'Anarchismus ist ein ethischer Ismus, basiert auf der Idee, das Menschen im Herzen gut sind.'
Mis. 5: 'Anarchismus ist als Ideal sehr schön, aber es ist in der Praxis unmöglich.'
Mis. 6: 'Anarchismus ist per Definition widerborstig.'
Mis. 7: 'Anarchismus ist schwierig, davon wird man nicht fröhlich.'
Mis. 8: 'Anarchistische Menschen sind nie einer Meinung.'
Mis. 9: 'Anarchistische Menschen können nicht zusammenarbeiten.'Mention de responsabilité : Weia Reinboud, Übersetzt von Tatjana Višak Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312740
Titre : Zeit für die Anarchie : Über einige Missverständnisse bezüglich Anarchismus Type de document : texte imprimé Auteurs : Weia REINBOUD Editeur : Utrecht [Holland] : Atalanta Année de publication : 2002 Importance : 23 p. Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-90-73034-36-5 Langues : Allemand (ger) Langues originales : Néerlandais (dut) Catégories : ANARCHISME Résumé : Behauptung 1: 'Reden über Den Anarchismus ist nicht möglich.'
B. 2: 'Anarchismus sagt, dass es möglich ist, dass jeder bestimmt, was jeder tut.'
B. 3: 'Beim Aufzählen der Vorteile der Demokratie, geht es immer um den Vergleich von Demokratie und Diktatur.'
B. 4: 'Alle Vorteile der Demokratie sprechen natürlich zum Vorteile von allem was besser ist als Diktatur.'
B. 5: 'Etwas kann scheinbar schon eine Demokratie genannt werden, wenn ein grosser Teil vom Leben, das Betriebsleben zum Beispiel, nicht demokratisch eingerichtet ist, wenn also noch allerlei Züge der Diktatur anwesend sind.'
B. 6: 'In Demokratien haben alle Beschlüsse immer etwas Mittelmässiges.'
B. 7: 'Es ist möglich, dass Menschen meistens anarchistisch sind, im Moment wo sie eine Bombe werfen jedoch, begehen sie eine nicht anarchistische Tat.'
B. 8: 'Anarchismus hat keine Mittel um einen Damm gegen faschistische Schriften zu errichten und keine Möglichkeiten, Supermuskeln zu besiegen.'
B. 9: 'Aus der Tatsache, dass Anarchismus nicht für alles eine Lösung hat, folgt nicht, dass alles vom Anarchismus keine Lösung ist.'
B. 10: 'Wo streitige Meinungen nebeneinander stehen, kann leicht Chaos entstehen.'
B. 11: 'Wo Anarchismus und Chaos Hand in Hand gehen, ist Sprache von der Apathie, die viele nicht-anarchistische Menschen kennzeichnet.'
B. 12: 'Meinungen einfach nebeneinander stehen lassen, hat mehr mit Liberalismus als mit Anarchismus zu tun.'
B. 13: 'Kritik in die Welt zu schicken, ist die einzige Möglichkeit, die anarchistische Menschen haben, um Auswüchse wie Faschismus anzupacken.'
B. 14: 'Moralismus, falls das überhaupt existiert, kann nichts von anarchistischen Menschen sein.'
B. 15: 'Anarchismus strebt nach der vollständigen Aufhebung des Gegensatzes zwischen individuellem und allgemeinem Belang.'
B. 16: 'Anarchismus will, dass Individuen sich völlig entfalten können, dass Menschen nur auf freiwilliger Basis zusammen arbeiten und dass für alle Handlungen gilt, dass sie von jedem zu gleicher Zeit und ständig getan werden können.'
B. 17: 'In der Geschichte kannst Du sehen, dass Wissen wächst, dass Erkenntnisse sich verändern; nicht immer in eine tolle Richtung, aber oft auch doch; manche Entwicklungen deuten darauf, dass schliesslich Anarchismus am anziehendsten gefunden werden wird.'
Missverständnis 1: 'Anarchisten sind Bombenleger.'
Mis. 2: 'Aktiv sein ist Anarchismus.'
Mis. 3: 'Anarchie ist Chaos, Anarchisten sind Chaoten.'
Mis. 4: 'Anarchismus ist ein ethischer Ismus, basiert auf der Idee, das Menschen im Herzen gut sind.'
Mis. 5: 'Anarchismus ist als Ideal sehr schön, aber es ist in der Praxis unmöglich.'
Mis. 6: 'Anarchismus ist per Definition widerborstig.'
Mis. 7: 'Anarchismus ist schwierig, davon wird man nicht fröhlich.'
Mis. 8: 'Anarchistische Menschen sind nie einer Meinung.'
Mis. 9: 'Anarchistische Menschen können nicht zusammenarbeiten.'Mention de responsabilité : Weia Reinboud, Übersetzt von Tatjana Višak Permalink : https://www.cira.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=312740 Exemplaires (1)
Cote Support Section Statut Disponibilité Broch d 28487 Imprimé Bibliothèque Prêt réservé Exclu du prêt
